温州刑事律师

　　强奸是指在违背妇女愿意的情况下，实施暴力、威胁、强迫等手段强行与妇女发生性行为，从而构成的犯罪。所谓婚内强奸行为，就是说在婚姻关系存续期间，丈夫违背妻子性自由意愿，强行与妻子发生性行为。那么，婚姻关系的强奸会犯罪吗?接下来由小编为您解析这一相关方面问题，如果您还有什么其他问题的话，欢迎到本站相关专业的律师进行专业领域的问题解析。

　　一、婚内强奸是犯罪行为吗?

　　一般情况下，婚内强奸不会被认定为犯罪，但是如果系非法婚姻关系或者己经进入离婚诉讼程序，婚姻关系实际已处于不确定中时，丈夫违背妻子的意志，采用暴力手段强行与其发生性关系，则可以被认定为犯罪。

　　强奸的本质是对妇女性自主权的侵犯。然而，根据婚姻法的规定，合法的婚姻，产生夫妻之间特定的人身和财产关系，同居和性生活是夫妻之间对等人身权利和义务的基本内容。双方自愿登记结婚,就是对同居和性生活的法律承诺。

　　因此，如果在合法婚姻关系存续期间，丈夫不顾妻子反对，采用暴力与妻子强行发生性关系的行为，不属刑法意义上的违背妇女意志与妇女进行性行为，不能构成强奸罪。

　　当然，如果系非法婚姻或已经进入了离婚诉讼程序，婚姻关系实质上处于不确定之中，丈夫违背妻子的意志，采用暴力手段强行发生性行为，则可以被认定为强奸罪。

　　二、强奸罪能判缓刑吗?

　　满足缓刑的条件可以判缓刑。

　　司法实践中判缓刑的可能性比较低，但是可以去争取。

　　按照法律规定缓刑应符合下列条件：

　　1、除累犯以外的所有被判处拘役以上三年有期徒刑以下的犯罪分子。

　　除累犯以外，是因为累犯是因犯罪被处以刑罚以后再法定的时间以内的再次犯罪，其社会危害性和人身危险性都较大，而其他被判处拘役以上三年以下有期徒刑的犯罪则是犯罪情节轻微、对社会危害性不大、个人的人身危险性也不大，实行缓刑对社会稳定有一定的积极意义。

　　2、实行缓刑的罪犯不致再危害社会。

　　罪犯是否再危害社会，除刑法自身的威慑教育作用外，更主要的是要取决于犯罪分子自身对所犯罪行的认罪、悔罪表现和犯罪情节而定，如果犯罪分子对自身的犯罪没有认识、没有悔罪表现，肯定会再次危害社会。

　　缓刑实用的上述二个条件缺一不可，必须同时具备才能适用缓刑。

　　对于强奸罪是否可以判缓刑关于这个问题，我们来一步一步进行分析。

　　首先，按照我国刑法规定，缓刑必须是犯罪分子被判处拘役或者3年以下有期徒刑且犯罪分子具有悔改表现，适用缓刑不会危害社会，才有可能适用。所以从这个规定里我们可以看到决定能不能适用缓刑的是判决的刑期，而不是罪名。

　　其次，强奸罪的法定刑是三年以上有期徒刑，也就是说，原则上，强奸罪最低刑期为三年有期徒刑，如果判处三年有期徒刑，是可以适用缓刑的。

　　最终、最终的宣告刑是可能与法定刑有区别的。

　　比如，如果犯罪分子实施强奸行为，但其本人有犯罪未遂、中止或者自首等情节的，虽然以强奸罪定罪，但是可以在法定刑之下从轻减轻处罚的。

　　所以说，强奸罪是有可能在三年之下量刑的，这种情况下适用缓刑更是没问题的。

　　综上所述，强奸罪是有可能适用缓刑的，可以委托专业律师处理。

　　案例：

　　案件回顾

　　被告人赵某与被害人王某系夫妻关系，因感情不和，王某于2021年4月22日向磁县人民法院提出离婚诉讼。2021年4月30日13时许，被告人赵某酒后到王某母亲家向王某索要户口本，并趁机强行与王某发生性关系，因王某反抗且王某处于月经期，被告人赵某强奸未遂。

　　丈夫强奸妻子?主审法官表示其从未审理过这样的强奸案子，本着对案件负责的态度，主审法官详细地审阅了卷宗，该案中被告人赵某与被害人王某系夫妻关系，因感情不和处于分居状态，且王某已向法院提起离婚诉讼，婚姻关系处于不稳定状态，在此情况下，被告人赵某违背妇女意志，强行与被害人发性关系，其行为已构成强奸罪。但该案不同于普通的强奸案子，考虑到被告人赵某与被害人王某婚后育有两个子女，孩子年龄尚小，如何把对孩子的伤害降低到最小也是审理该案时需要考虑的。主审法官通过询问被害人王某，得知夫妻感情破裂的原因是被告人赵某长期酒后的家暴行为，两人婚姻已无持续可能，但被害人王某表示，二人毕竟曾为夫妻，并育有两个子女，也为两个子女着想，其对被告人赵某的行为表示谅解，希望法庭能对被告人赵某从轻处罚，并提交了谅解书，二人的民事案件也已调解离婚。

　　法院审理

　　该案中被告人赵某违背妇女意志，强行与被害人发生性关系，其行为已构成强奸罪。通过庭审，被告人赵某认识到了自己行为是犯罪，其表示自愿认罪认罚。公诉机关指控被告人赵某的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，适用法律准确。由于被告人赵某意志以外的原因强奸未成，属未遂，比照既遂依法可减轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款、第二十三条之规定，判决被告人赵某犯强奸罪，判处有期徒刑八个月。

　　从上述内容可以知道，只要夫妻正常婚姻关系存续，即足以阻却婚内强奸行为成立犯罪，这也是司法实践中一般不能将婚内强奸行为作为强奸罪处理的原因。因此，在一般情况下，丈夫不能成为强奸罪的主体。但是，夫妻同居义务是从自愿结婚行为推定出来的伦理义务，不是法律规定的强制性义务。因此，不区别具体情况，对于所有的婚内强奸行为一概不以犯罪论处也是不科学的。